Einen unglaublich schlechten Beitrag zum Thema Gold habe ich die letzten Tage beim st\u00f6bern auf Youtube gefunden. Eine Aufzeichnung in der Sendung „Ratgeber Geld“. Vorweg positiv zu erw\u00e4hnen ist allerdings immerhin, das erw\u00e4hnt wurde das 15% Gold in jedes gesunde Verm\u00f6gensportfolio dazugeh\u00f6ren und das Gold niemals pleite gehen kann.<\/p>\n
Doch was mir \u00fcberhaupt nicht bei dem Beitrag gefallen hat ist 1., das dem Ottonormalverbraucher als Kritikpunkt verklickert wird Gold bringe keine Zinsen<\/em>. Dies ist zwar richtig, doch sehe ich dies eindeutig nicht als Nachteil. Die Frage hierbei ist was habe ich als Kunde\/Anleger lieber, bspw. 1% Zinsen unterhalb der Inflation<\/a> oder lieber eine „reale“ Wertsteigerung von durchschnittlich 9,5% im Jahr (durchschnittliche j\u00e4hrliche Wertsteigerung des Goldpreises – berechnet auf die Jahre 1970 – 2010<\/a>). Welche im \u00dcbrigen noch so ganz nebenbei steuerbefreit ist, weil Gold eben keine Zinsen bringt. Was ist also daran negativ das Gold keine Zinsen bringt? Ganz im Gegenteil, es ist ein riesen Vorteil!!! Denn Zinsen k\u00f6nnen auch negativ sein, da sie unabh\u00e4ngig der Inflation gleich bleiben und dar\u00fcber hinaus werden Zinsen besteuert!<\/p>\n Als 2. habe ich mich ge\u00e4rgert \u00fcber die Aussage, das Gold hohe Handelsspannen<\/em> bedeuten w\u00fcrde. Ok, wenn man das Gold nat\u00fcrlich – wie auch im Beitrag erl\u00e4utert – bei der Sparkasse kauft und dann auch noch die kleinste Einheit, dann muss man sich nat\u00fcrlich nicht \u00fcber 50% Handelsspanne wundern. Doch wer so genanntes Tresorgold bei seri\u00f6sen Anbietern erwirbt, erh\u00e4lt nicht nur physisches Gold, sondern hat gerade mal eine minimale Marge von 0,5 bis 1%.<\/a>\u00a0Jeder Fonds und klassische Geldanlage ist um ein vielfaches kostenintensiver. Und ich w\u00fcsste nicht einmal in welchem Bereich H\u00e4ndler \u00fcberhaupt eine noch geringere Marge erzielen. Bedeutet also, wer Gold richtig kauft, der kann keine Anlage g\u00fcnstiger erwerben als physisches Gold.<\/p>\n Eine 3. Sache welche mich in diesem pardon Verdummungsbeitrag sehr ge\u00e4rgert hat, ist die Tatsache Gold unterliege hohen Kursschwankungen<\/em>. Dies ist zwar prinzipiell richtig, doch muss man auch hier der Fairness halber andere Anlagen im Vergleich betrachten. Was n\u00fctzt bspw. eine Lebensversicherung, ein Sparkonto oder ein Bausparvertrag welche lediglich Versprechen abgeben, doch wo diese Versprechungen immer und immer wieder gebrochen werden – Erinnerung: in nicht einmal 100 Jahren 3 x Totalverlust<\/a>? mit anderen Worten, ist es nicht wesentlich besser und kl\u00fcger Kursschwankungen wie beim Gold bewusst zu akzeptieren bei gleichzeitiger Gewissheit das Gold „langfristig“ gesehen immer wertvoller wird und niemals pleite gehen kann oder die Alternativen des Totalverlustes?!!<\/p>\n Gold ist nat\u00fcrlich keine<\/span> kurzfristige Anlage, dies muss man im Vorhinein als Grundvoraussetzung verstehen, bevor man in dieses edle Metall einen Teil seines Verm\u00f6gens absichern will. Wenn man das verstanden hat, kann man sogar Kursr\u00fcckschl\u00e4ge verst\u00e4rkt zum Nachkaufen nutzen und sich so wiedereinmal \u00fcber diese zus\u00e4tzliche Chance erfreuen.<\/strong><\/p>\n Als letztes hat mich dann noch der Punkt Aufbewahrung von Gold<\/em> sehr ge\u00e4rgert. Eigentlich d\u00fcrfte l\u00e4ngst bekannt sein, das Gold im Schlie\u00dffach einer Bank eben nicht sicher ist! Und was macht die ARD, sie empfiehlt Gold bei der Bank aufzubewahren, wo der Bestand bekannterma\u00dfen nicht mal vor Diebstahl gesch\u00fctzt ist. Also sorry liebe ARD, doch bitte erstmal sauber \u00fcber das Thema Gold recherchieren und dann einen Beitrag leisten, statt Halbwissen zu verbreiten.<\/p>\n Bei dieser Berichterstattung wundert es dann eigentlich nicht, das – immer noch – in Deutschland der Gro\u00dfteil der Leute sein Geld in Lebensversicherungen<\/a> (mehr als 90 Millionen Vertr\u00e4ge in Deutschland), Bausparvertr\u00e4gen<\/a> (mehr als 25 Millionen Vertr\u00e4ge in Deutschland) und Riestervertr\u00e4gen<\/a> (mehr als 15 Millionen Vertr\u00e4ge in Deutschland) und nat\u00fcrlich auf dem Sparkonto verbrennt. Die Leute werden sprichw\u00f6rtlich verdummt.<\/p>\nHier der komplette Beitrag der ARD „Ratgeber Geld“
\n